NUSO: Nueva Sociedad 228| Mare Nostrum. América Latina y las economías del Pacífico
 
   
|
|
|
|
INICIO
REVISTA ACTUAL
REVISTAS ANTERIORES
TEMAS EN FOCO
BIBLIOTECA
¿QUIÉNES SOMOS?
PARA SUSCRIBIRSE

 

Version RSS Mare Nostrum. América Latina y las economías del Pacífico
NUEVA SOCIEDAD 228 | Julio-Agosto 2010

José Briceño Ruiz La Iniciativa del Arco del Pacífico Latinoamericano. Un nuevo actor en el escenario de la integración regional. José Luis León-Manríquez Asian noodle bowl: la integración económica en el Este asiático y sus implicaciones para América Latina. Romer Cornejo / Abraham Navarro García China y América Latina: recursos, mercados y poder global. Sergio Cesarin Economía de redes y redes económicas. Las comunidades chinas en América Latina. María Cristina Rosas Encuentros y desencuentros: las relaciones entre México y la República Popular China. Hernando José Gómez Restrepo Colombia en el Pacífico. Avances y desafíos en la inserción internacional.

 
ARTÍCULOS MÁS LEÍDOS
Vladimir M. Davydov (226)
Rusia en América Latina (y viceversa)
 
Salvador Martí i Puig (227)
Después de la «década de los pueblos indígenas», ¿qué? El impacto de los movimientos indígenas en las arenas de políticas de América Latina
 
Salvador Martí i Puig (227)
Después de la «década de los pueblos indígenas», ¿qué? El impacto de los movimientos indígenas en las arenas de políticas de América Latina
 
(Últimas 3 revistas)

Documento sin título
ENCUESTA
Seis años después de haberlas interrumpido, el Mercosur y la Unión Europea retomarán en breve sus negociaciones. ¿Qué opina Ud. al respecto?  
Un acuerdo UE-Mercosur sería beneficioso para toda América Latina.  
Un acuerdo sólo beneficiaría a los países del Mercosur.  
El contexto global ha cambiado tanto que no traerá beneficios importantes.  
No sé / No me interesa.  

VER RESULTADOS


BOLETÍN MENSUAL

Reciba información sobre nuevos contenidos

  Revista Anterior       Próximo Número  
        Economía y política en América Latina  
  NÚMERO 227 | Mayo/Junio 2010       NÚMERO 229  


Dos décadas atrás, los movimientos sociales irrumpían como gran novedad en las jóvenes democracias latinoamericanas. En contextos institucionales tambaleantes, en estado de permanente construcción, la acción colectiva aparecía con una fuerza sorprendente que se manifestaba de diferentes formas: de los movimientos étnicos de raíz indigenista a las sofisticadas organizaciones de la sociedad civil, de la propuestas de cambio institucional y las iniciativas encaminadas a garantizar legalmente nuevos derechos a la lucha en las calle. A lo largo de este camino, los movimientos sociales, en sus diferentes variantes, reformaron constituciones y leyes, condicionaron la política económica, desplazaron presidentes, ganaron elecciones. A veinte años del inicio de lo que Marisa Revilla Blanco, citando un clásico libro del politólogo argentino José Nun, define como «la rebelión del coro», creemos que llegado la hora de indagar qué quedó de todo ello: ¿cuáles fueron los efectos de los movimientos sociales en la democracia? Esta es la pregunta que articula los diferentes artículos que forman parte del Tema Central de esta edición de Nueva Sociedad.


 
 

El próximo número de Nueva Sociedad está dedicado a la cuestión de la relación entre economía y política en América Latina. Más concretamente, cómo las características de la estructura económica inciden, o determinan, el sistema político. La idea es revisar la vieja tesis marxista de que la estructura económica determina el comportamiento político-ideológico, pero sintonizándola con los nuevos tiempos: un aspecto que nos interesa en particular es la cuestión del rentismo y sus efectos políticos (inestabilidad, populismo, caudillismo), especialmente presente en los países andinos. Pero también se analizará el rol de las clases medias en los países socialmente más integrados y su influencia en la consolidación institucional. En suma, una nueva mirada sobre economía y política a la luz de las últimas experiencias latinoamericanas.

           
Opinión
Las negociaciones entre la Unión Europea y el Mercosur, eclipsadas por Brasil
Por Gastón Fulquet(*)

Luego de años de parálisis en las negociaciones de un Acuerdo de Asociación entre la UE y el Mercosur, la cumbre de Madrid, realizada en mayo, propuso el relanzamiento de las tratativas. A partir de ese encuentro, se han sucedido una serie de eventos que abren un nuevo capítulo en la historia del relacionamiento entre ambos bloques.

En primer lugar, la contraparte del Mercosur en la negociación se encuentra sumida en la crisis económico-financiera que estalló en Grecia y que se ha derramado a gran velocidad sobre el resto de los PIGS (Portugal, Irlanda y España). En segundo lugar, hoy nos encontramos ante un Mercosur que, a diferencia de 2000, está liderado indiscutiblemente por Brasil. En tercer lugar, se observa que la relación entre ambos bloques se encuentra eclipsada por el Acuerdo de Asociación Estratégica entre la UE y Brasil.

(*)Investigador asistente y coordinador de la Maestría Global Studies Programme de FLACSO. Candidato al Doctorado en Ciencias Sociales en esa misma institución.




Vea Opiniones anteriores

Regionalismo y soberanía nacional en América Latina: los nuevos desafíos
Andrés Serbin

Si la presencia hegemónica de EEUU ha decrecido y los márgenes de autonomía de los países de la región se han incrementado, en función, entre otros elementos, de la promoción de un mundo multipolar –en lo que coinciden, desde perspectivas diferentes, tanto el proyecto bolivariano como la política exterior de Brasil–, se abren numerosos interrogantes sobre los límites y alcances del concepto soberanía nacional, particularmente frente a la necesidad de abordar colectivamente y con cierto éxito no sólo los temas de seguridad y paz regional, sino todo una amplia gama de bienes públicos regionales que demandan políticas transnacionales y una eficiente estructura institucional y normativa de carácter regional. En este marco, más allá de los temas ya presentes en la agenda regional actual –cooperación energética, finanzas, infraestructura y agenda social–, crecientemente se van ubicando en un primer plano (y con urgencia de respuestas) una serie de temas nuevos de carácter transnacional.


Why Should The Global Reserve System Be Reformed?

The UN Stiglitz Commission, appointed in late 2008 to study the global economic and financial crisis, had among its chief recommendations reforms to the global reserve system. This briefing paper by Commission member José Antonio Ocampo, former Under-Secretary-General for Economic and Social Affairs, argues that –in the long run, a national currency cannot provide the basis for a stable, international monetary system. Ocampo’s briefing outlines fundamental flaws in the current dollar reserve standard – that places undue burdens upon developing countries and creates an unstable international reserve system – while exploring the history, alternative forms and regional strategies toward a new world reserve system.

http://www.fes-globalization.org/new_york/

 
Fundación Friedrich Ebert - © 2009 NUSO. All rights reserved.

Portugues